
文班亚马本年拿到了NBA历史上首个全票最好崇拜球员奖100票对100票,莫得任何异议。
但就在归并张奖项清单里,最好声势一阵却差了一票。
99比100。
那一票差距背后,是一个主动站出来认领的东谈主,一套他坚合手了系数处事生计的私东谈主端正,以及一段被他拿来背书、却可能透顶误用的NBA历史。
这件事本人不复杂,但它触碰了一个真刚巧得深聊的问题:端正到底是用来干什么的?
谁有权决定如何用它?
2026年5月下旬,NBA公布了2025-26赛季最好声势一阵名单:SGA、约基奇、文班亚马、东契奇、坎宁安。
看起来毫无争议。
但数字说明了一切SGA和约基奇是100票满票,文班亚马唯有99票。
那一票差距让他与NBA历史上首位全票入选最好声势一阵的球员这个头衔交臂失之。
两天后,SiriusXM NBA Radio节目主合手东谈主贾斯汀·特明内(Justin Termine)我方站出来说:那票是我投的,我把文班亚马放在了二阵。
K8凯发中国官方网站他的情理不是文班实力不行,而是:我按位置投票,本年约基奇在中锋位置上的惯例赛领路比文班更好。
系数鸠合炸了。
先把Termine的论点拒绝看。

他在社媒视频里说了这样一段话,粗俗是:文班是天下上最好的球员,我投他MVP第三位,我以为他以致比SGA更出色。
但我投票按照位置来,本年约基奇是更好的中锋,是以约基奇进一阵,文班进二阵。
这段话本人就有一个显着的断裂你承认他是天下最好的球员,却把他投进二阵,这个按位置的框架,是他给我方设的,不是端正给的。
因为NBA从2023-24赛季起,最好声势评比就也曾发扬取消了位置端正。
这不是新闻。
2022年,那时的定约总裁亚当·萧华在总决赛前的发布会上明确说过,定约正在向无位置篮球演进,最好声势的投票端正必须跟上。
2023年新劳资条约签署,无位置投票轨制从2023-24赛季发扬见效。
也即是说,Termine在一套三年前就也曾更新的端正下,坚合手用一套更旧的次第来投票。
凭什么?
Termine给出了一个历史依据。
他提到了帕特里克·尤因(Patrick Ewing)。
1994-95赛季,尤因的气象极端出色,MVP投票里排在前五。
但那一年他靠近的中锋竞争敌手是:哈基姆·奥拉朱旺、大卫·罗宾逊、沙奎尔·奥尼尔。
三个东谈主,每一个放在职何其他期间王人是毫无争议的统带级中锋。

而最好声势那时按位置设限,一阵唯有一个中锋限额。
奥拉朱旺拿走了阿谁限额,以致三阵王人被罗宾逊和奥尼尔占满,尤因透顶出局连三阵王人没进。
Termine以为,这是历史性的招架允,今天的端正弗成让当年的罪戾就这样被掩饰以前。
他的原话是:多年后有东谈主会看数据,发现文班和约基奇王人进了那么屡次一阵,但为什么尤因莫得?
我用按位置投票来保护历史的平允性。
这段论证,听起来有一定的格式重量。
但它在逻辑上站不住脚。
Termine援用尤因的遇到,是思说:旧端正害了好球员,我要用旧端正来改造。
但这两件事之间,根底莫得因果干系。
尤因当年被挤出最好声势,是因为按位置设限这个旧端正本人的颓势。
改成无位置投票,正是为了树立这个颓势,让归并期间最好的球员们不因为打归并位置就相互排挤。
这个鼎新,对应的恰正是尤因期间的悲催,而不是对阿谁悲催的背离。
Termine用尤因来背书我方按位置投票,极端于说旧端正害了东谈主,是以我要连接引申旧端正。

这不是在保护历史,这是在把历史的罪戾照单全收,然后加在文班亚马身上。
更讪笑的是:正是约基奇和恩比德始终演出的最好中锋卡位战,2026世界杯预选赛下单中国体彩官网才平直鼓吹了萧华公开表态、定约修改端正。
这条新规最大的受益东谈主,其实即是约基奇2024年那版一阵,他和当年的其他顶级中锋终于不错同期入选,不再相互踩掉对方。
Termine替约基奇保住了文班那张一阵票,而约基奇本东谈主获益于他力图撤废的那套旧端正。
你很难思出一个比这更反讽的结构。
文班亚马这个赛季的数据,放在职何一套次第下王人不需要狡辩。
惯例赛场均约25分、10.7篮板、3.9助攻、3.6盖帽,三分掷中率富厚在39%左右。
他成为NBA历史上首个全票崇拜球员年奖得主,莫得一张票落在其他东谈主身上。
参预季后赛,他的气象还在上涨。
5月19日西决G1,靠近卫冕冠军雷霆,文班亚马在加时赛兑现前29秒、球队逾期三分的情况下,平直从中场拔起三分强投追平阿谁投篮莫得假行为,莫得彷徨,即是脱手。
之后他包揽了马刺两个加时赛里的大多量枢纽分,最终41分24篮板3助攻3盖帽。

以22岁的年事,成为NBA历史上在季后赛单场孝顺40+20的最年青球员,稀奇了卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔1972年保合手的记载。
G4,他轰下33分8篮板5助攻3盖帽,带队103-82大捷雷霆,系列赛扳平2-2。
解发放稿,G5(北京工夫5月27日)马刺客场不敌雷霆,系列赛落至2-3。
文班亚马受到雷霆密集夹攻,全场15中4,获取20分6篮板。
马刺系列赛逾期,G6将是存一火局。
但这无法改动一个事实:文班在这个系列赛里,也曾打出了足以写进历史的领路。
再回到Termine本东谈主。
他在MVP投票里把文班亚马排在第三,次于SGA和约基奇。
但他又在节目里说文班是天下上最好的球员。
这两件事并不矛盾,若是你遴选MVP投票侧重惯例赛价值、个东谈主数据与带队孝顺这个框架的话。
约基奇本赛季的助攻率和合手球进击散伙依然如胶投漆,投他MVP第一并非莫得道理。
但问题在于,他把归并套中锋赛谈逻辑蔓延到了最好声势投票。
最好声势是评这五个东谈主是本年定约最顶尖的球员,不是每个位置最好的阿谁东谈主。
MVP不错有权重侧重,最好声势更接近一份总清单。
这两件事本就适用不同的评比逻辑。
Clutch Points记者Brett Siegel说得很平直:NBA专门把端正改成不按位置,即是为了幸免这种情况,你莫得效力现行端正。
这才是枢纽场地:投票东谈主有投票权,但莫得自界说端正的权柄。
有东谈主会说Termine仅仅一个媒体东谈主,这件事不值得这样防范。
但它背后的问题,其实比这一票更大。
NBA的荣誉体系,包括最好声势、MVP、最好崇拜,越来越深地和球员的合同挂钩。
参预全明星或最好声势,在有些顶薪条件里是触发条件,波及的是数千万好意思元的差距。
这套投票机制,从来王人不仅仅荣誉的问题。
在这个前提下,任何投票东谈主若以个东谈主解读端正为由凌驾于现行端正之上,它的影响就不是少一票荣誉这样跟走马看花的事。
Termine的这张票,刚好莫得改动散伙文班依然进了一阵。
但下一次呢?
若是有东谈主用我以为后卫不该得MVP的逻辑特意压低某个东谈主的投票,当今有莫得机制能防碍这件事?
NBA在让媒体享有投票权的同期,有莫得目的不休刻意偏离端正的投票行为?
这个问题,官方还莫得给出谜底。
文班亚马莫得在社媒上回话任何争议。
他仅仅在G4打了一个开场16-0,一个半场压哨超远三分,临了把雷霆按在103-82里,把系列赛拉回2-2。
那张缺失的一阵票,会不会成为这个赛季最卑不足谈的注脚2026世界杯体彩官网,十足取决于他接下来还会打出什么。